Månad: september 2025

Att ekonomin för att äga häst är bedrövlig är ju vida känt. Därmed får även landets uppfödare dålig ekonomi, travtränaryrket är en Ebberöds bank, landets hästskötare jobbar långt mer än 40 timmar i veckan och antalet stuterier som ens bemödar sig hålla en hingst börjar bli lätträknade. 

Jag sitter ju själv på många stolar: stoägare och uppfödare, avelshingstägare med hingsten inackorderad på station, hästägare samt tränare åt andra. Lösningen på en bransch i kris är aldrig att leverantörerna börjar jobba gratis. Hingsthållare, travtränare, hästskötare med flera måste ta rimligt betalt. 

Dessa grupper torde sysselsätta ungefär 350 tränare, kanske 1000 hästskötare/stallpersonal, något tiotals kuskar kanske ett hundratal som jobbar på landets travhäststuterier? Utöver dessa sysselsätter dock travsporten många fler. Hovslagare, veterinärer, massörer, transportörer, höbönder, företag som tillverkar och säljer foder- och strö, utrustning etc. Det är tveklöst ett antal tusen personer som livnär sig på den svenska travsporten genom att direkt eller indirekt arbeta med hästarna. Att dessa får skälig ersättning för sitt arbete än inte annat än helt korrekt och rimligt. 

Min käpphäst är alla andra som sen cashar in på vår sport. Här ligger min stora irritation och det är här det borde kapas. Det är dessvärre en avsevärd andel av hästägarnas pengar som går till helt andra än dem som arbetar med hästarna. 

I våras försökte jag angripa travbanornas årsredovisningar för att försöka få kläm på vad banorna egentligen gör? Under min uppväxt sköttes liksom Örebrotravet på Örebrotravet. Där skrevs propositionerna, tävlingarna roddades runt och därtill var stallarna smetfulla med tränare som hyrde in sig. Idag har väldigt mycket centraliserats. Men banorna verkar inte ha anpassat sina kostymer efter det utan jag kan tveklöst konstatera, de bisarrt dåliga årsredovisningarna till trots, att väldigt många banor lätt skulle kunna spara några miljoner varje år på att effektivisera sin personal. 

Eftersom många årsredovisningar var ett enda stort skämt (”övriga externa kostnader: 20 miljoner” liksom?!) ligger det här jobbet helt enkelt på respektive förening. Men kan konstatera att jag gjorde några intressanta reflektioner! Jag kollade bokslutet för Untersteiners och noterade att träna och tävla med 2-250 hästar kostar 18 miljoner i personalkostnader. Samma belopp är förekommande i en och annan av våra mellanbanors årsredovisningar. Jag bara undrar lite stillsamt exakt vad man har att göra på en travbana, när så otroligt mycket är centraliserat, att man lyckas sysselsätta folk lika stor arbetstid som de tar att sköta, träna och tävla med 2-250 travhästar?

Banorna vill gärna säga att de går på knäna ekonomiskt pga banskötseln vi jobbiga aktiva kräver. Jag är väl medveten om vad dieselpriset ligger på men roade mig med att kolla på Bjertorps drift. Bjertorp är ju anläggningen typ ingen någonsin annat än hyllar till skyarna. Jag vet att Bjertorp därtill har många, långa och breda banor. Att sköta Bjertorp borde således vara ungefär det dyraste som går i anläggningsväg. Bjertorp Travcamp AB hade år 2024 totala rörelsekostnader om 4.744.000 kronor. Inklusive personal alltså. 4,7 miljoner att drifta hela trav-Sveriges kanske största och bästa träningsanläggning- inklusive hundratals uppstallade hästar. 

Nja, svenska travbanor som kollektiv. Ni får inte godkänt i era kostnader. Här finns många miljoner att ta tillbaka till kärnverksamheten- det vill säga dom som äger travhästarna. 

Om vi går vidare till mina rent personliga reflektioner på de fakturor jag själv fått på sistone då och räknar vidare vart svenska travhästägare blöder ut pengar till utomstående:

Boxhyror. När banorna övertog ansvaret för gästboxarna i samband med tävling var det för att garantera att boxarna var helt rena från medicinrester så inget positivt dopingprov skulle kunna skyllas på dåligt rengjord gästbox. Det här har sen länge istället blivit en lukrativ intäktskälla för banorna fritt får debitera vilka belopp de vill utan att vare sig ST eller berörd BAS-organisation agerar. Dels städas boxarna betydligt slarvigare än vad det från början sades. De torkas inte ur ordentligt utan sopas bara ut och på sin höjd sprayas ett desinfektionsmedel på väggarna. Så vill nån medicinera i en sån kommer det sitta kvar när nästa, intet ont anande gäst, ställer in sin häst. ”Garantin” är ett enda stort skämt alltså. 

Att städa ur en box tar typ en kvart och de allra flesta banor anlitar för detta Samhall eller motsvarande. Så långt tycker jag det är bra! Det är ju ett utmärkt jobb för många människor som inte är fullt fungerande på arbetsmarknaden! Dessa personer behöver dock såklart en handledare och sen skulle ju alltså nån behöva kontrollera lite noggrannare efteråt. Poängen är att kostnaden för att städa ur en gästbox, inklusive en ny halv spånbal, knappast överstiger en hundring i snitt. För detta debiterar banorna allt som oftast 3-350 kr exkl moms. Om travhästar på svenska banor gör närmare 100.000 starter per år och banorna saltar priset med 200 spänn per box betyder det att hästägarna betalar närmare 20 miljoner för mycket varje år. 

Ja, jag vet att inte alla betalar boxhyra för en del banor har fri boxhyra för hemmahästar, en del hästar är uppstallade på banan osv. Å andra sidan är det ett hyfsat stort gäng som kvalar eller premar varje tävlingsdag samt några extra hästar som sällskap eller för de ska flyttas och därför mellanlandar i en gästbox. Så jo. Tänker påstå det är närmare 20 miljoner som travbanorna blåser landets hästägare på. Varje år. 

PostNord ÄLSKAR Svensk Travsport!!! Som ungefär enda hästras i Sverige har inte travhästarna digitala språngrullor. 2024 betäcktes ungefär 3000 travston (både varm- och kallblod alltså). Under våren/sommaren föds därför drygt 2000 föl. Så här många frimärken á 22 spänn katchingar PostNord in på det: först skickar hingstägaren språngsedeln till stoägaren, sen skickar stoägaren den i sin tur till ST. Bor stoägaren i annat nordiskt land går det åt två frimärken. Minst 44 kr till PostNord x 2000 betyder 88.000 kronor till staten. Sen tappar PostNord bort 10-15% av alla brev varje sommar, vissa ska som sagt utomlands och det skickas lite mer än 2000 språngsedlar till höger och vänster så sisådär 150.000 kr till helt onödig tredje part från landets redan hårt prövade sto- och hingstägare. Jag kan ingenting om datorer men tänker gissa att en digitalisering av dessa hade betalat av sig på några år i vart fall? 

Men men. Är ju bara landets hästägare som skinnas i onödan så vem bryr sig? Inte berörd/à BAS-organisation/er i vart fall. 

Nåt som faktiskt har digitaliserats dock är ägarskiften! Mycket smidigt med bank-id. Klick klick och hästen såld. Eller köpt. Varför ska dock ST ta 500 spänn exkl moms för att sen godkänna detta? Jag har sett ägarskiften på papper knappas in av ST. Det tar inte ens två minuter. När allt är ifyllt via webben borde det ju således ju ännu fortare? Jag har aldrig sett nån statistik över hur många ägarskiften som görs varje år men varje svensk travhäst borde väl genomföra en fem stycken i snitt under livet? 2500 kr. Multiplicerat med typ 15.000 hästar. 37.500.000. Ja, trettiosju miljoner femhundratusen kronor i administration för just ägarskiften på våra travhästar. 

Insatslopp. Landets hästägare betalar insatser allt från redan när stoet betäcks (hingstägaren till Breeders Crown) till när den går på auktion och sen som ett- två- och treåring. Därtill skjuter ST till medel. Det jag undrar är varför varenda insatslopp måste ha styrelser, kommittéer och allsköns annat där en hög personer ska resa runt på det här? De gör det inte gratis. Hur många miljoner som hästägaren betalar i tron att det faktiskt går till rena prispengar äts upp? Förlåt dåligt Göteborgsskämt men bokstavligen äts ju pengarna upp av allsköns styrelseledamöter i diverse VIP-tält. 

Faller in på tanken ”auktioner” förresten. Hur kan det vara så fruktansvärt dyrt att sälja på auktion? Borde inte ASVT vara väldigt intresserad av att prispressa?

Men jag går vidare till ST och deras urusla administrativa krav för avslutar jag den här bloggen utan att lyfta kostnader kring att betäcka kommer jag inte orka öppna telefonen imorgon. Den rapportering ST kräver av hingsthållare/hingstägare är exakt lika orimlig som att jag som tränare måste journalföra en vaccination på tre olika ställen. ST ska ha varenda betäckningsdatum på varenda sto och även huruvida det blev dräktigt. Tråkigt nog finns varken krav eller incitament för stoägaren att rapportera huruvida stoet är dräktigt utan exakt hela ST’s publicerade dräktighetsstatistik är ett enda stort skämt. Men in i systemet ska man knappa. Sen räcker det inte att ST får in språngsedelarna genom ovan nämnda svängar med PostNord utan för säkerhets skull ska även hingstens representant redovisa alla födda föl. Naturligtvis på underskrivet papper skickat med brev!

Jag förstår att landets stuterier slutat med hingstar. 

Skulle vi kunna leka lite med tanken att landets banor faktiskt anpassade sin personalstyrka utifrån hur stor mängd arbetsuppgifter de blivit av med kanske i vart fall 20 banor skulle kunna bli 5 miljoner effektivare varje år? Då är det 100 miljoner mindre i utgifter, alternativt 100 miljoner kronor mer att tävla om, för landets hästägare. 

15-20 miljoner i saltade boxhyror. 

150.000 till PostNord för språngsedlar på papper. 

Några miljoner i orimliga kostnader för ägarskiften. 

Och några miljoner i totalt onödig administration kring insatslopp samt om man bara kunde sänka kostnaden med 5000 kr per auktionsanmäld ettåring skulle det innebära 5 miljoner i minskade utgifter för landets uppfödare. 

Det är alltså omkring 130 miljoner årligen jag hittar här som faktiskt borde kunna gå att spara in för landets hästägare om ansvariga faktiskt hade det intresset. Observera att jag inte ens tagit med alla andelsbolag och administratörer i skrået ”externa som tar pengar”. Har nån hört nåt från Easy KB förresten? Jag har inte loggat in på deras sajt sen den blev hackad i fjol, och således även jag blev hackad och fick byta lösenord på allt, men nu är den visst nerstängd helt, vad jag förstår genom media? Har tyvärr fått lika info från dem denna gång som i fjol så är det nån som har nån info om vad som händer där får den gärna hojta!

I söndags skedde en otäck olycka i samband med travtävlingar. En häst med vagn kom lös och tog sig in bland ponnyridande barn. Har väl aldrig sett så mycket media kring en travsportrelaterad händelse förr… Att Expressen och Aftonbladet går bananas i dramatik var väl inte oväntat. Men även en hel del lokalmedia samt hästsportmedia har återberättat de skadades berättelser. Men INGEN har gjort nån som helst ansträngning att försöka förklara hur det kunde ske. 

Jag välkomnar en utomstående granskning över säkerheten! Jag har väl en 250 hjärtinfarkter per år just för att folk som inte jobbar med travhästar själva är totalt oförstående om vad som kan hända varför det dagligen inte bara sker olyckor utan även en mängd tillbud kring travhästar.

Jag har därför 100% sympati med alla både fysiskt och psykiskt skadade besökare. Jag vet mycket väl hur det känns att bli översprungen av en häst. Jag förstår också att det är en fruktansvärd chock för en helt hästnovis person som vaggas in i tron att ”kom och rid ponny- det blir gulligt!” Jag får nästan lite Jurassic Park-feeling över upplevelsen. 

Det jag hade önskat att NÅN media hade bemödat sig att göra vore ett ringa en hippolog, eller valfri annan titel, och faktiskt försökt förklara hur hästen som djur fungerar. Nej, den ”hade inte fått nog”, ”fått utstå lidande” eller nånting annat som mängder av hästokunniga människor nu tillåts tro och sprida utan nån som helst information om hur hästen funkar. 

Hästen föds vild. Punkt slut. Att den föds i en box, övervakad och ofta utdragen av människor spelar ingen roll. Det är ett vilt djur som föds. Ett djur med instinkten att den kan ätas upp av andra djur och det enda försvar den har är att den är snabb och förhållandevis uthållig. Och den får sin trygghet av en flock. Därav att det är förbjudet att hålla hästar ensamma. Bytesdjur, flyktdjur och flockdjur. Det är hästens instinkter. 

Allt hästen kan har vi lärt den. Med en emellanåt ganska tough love faktiskt. Det är, med de unga hästarna, faktiskt mest att hålla i och utföra det man anser sig behöva (sköta hovarna, vaccinera, avmaska, få på grimma och leda, transportera etc etc). Lugnt och fint ta den på ren råstyrka och utföra det man ska göra med minsta möjliga obehag så den unga hästen lär sig att det inte är farligt.

I min trädgård går stona Charmis och Karamell med sina föl. Fuxfölet fyller 5 månader om några dagar och det bruna fölet är nu 5,5 månader. Dessa föl ser mig flera gånger varje dag och i idel ädel positiva former. De ser mig ge dem hö och kraftfoder, fylla vatten och klappa på deras mammor. Båda deras mammor hoppar gärna upp i famnen på mig så de borde ha bra förebilder utifrån ett ”tämja-perspektiv” också. Ändock är de så skygga att nosandet på filmen nedan är det närmaste jag kommit dem hittills. 

Det har inte ”hänt” dem ett skit i livet än. De är bara inte tamare än så här ännu. 

Samtidigt är ju hästen ett väldigt nyfiket djur. Medan jag står och filmar uppmärksammar de plötsligt något på vägen och blir väldigt intresserade! Den här nyfikenheten är vad vi nyttjar. De är ”nyfikna” på människor och ”nyfikna” på utrustning och ”nyfikna” på nya platser. Man skulle kunna säga att hästen bokstavligt talat möter livet med skräckblandad förtjusning!

När en häst dock blir rädd flyr den. Det är vad den har. De är inte olika oss människor här: fight, fly och freeze är ju våra tre olika försvar. Hästen tar tacksamt nog nästan uteslutande till ”fly”. Bara det att hästen är ett vilt djur och inte en i årtusenden utvecklad och utbildad människa. Det är 500 kg flyktdjur med en hjärna stor som en clementin. Det är helt orimligt att tillskriva den ett förnuft som en människa. Det är jävligt elakt att tro att en häst har i närheten av vår intelligens och således agerar på annat än instinkt. En häst har helt enkelt inte vår kognitiva förmåga. Att ens tänka den tanken är lika elakt som att utgå ifrån att en femåring ska förstå vad vi förväntar oss att en 25-åring ska fatta. 

Film 2 illustrerar hur Karamell omgående kastar sig bort när Charmis kommer. Hästar lever i hierarkier. De har noll koll på det här med jämställdhet. De är vidare ofta även rasister raser emellan så kom inte dragandes med nån diskrimineringslag i en hästhage. Barnaga är vidare fullt tillåtet. Hästar är inte så jefla rara faktiskt. De domderar med varandra och ston kan fläckvis uppfostra sina föl, ur ett mänskligt perspektiv, fruktansvärt hårdhänt. Det här är vad vi människor sen har att förhålla oss till när vi sen tar över den vidare uppfostran av fölet. Fölet är van vid ett hugg eller en spark när det gör fel och en slick som beröm när det gör rätt. Om inte stoet tillämpar ledarskapet ”så länge jag INTE skäller så gör du rätt”…

Det sistnämnda var väl bara en bisak dock. Utifrån att situationen råkade hamna på film. 

Hursomhelst är jag riktigt bedrövad för skadan olyckan orsakade hästsporten i allmänhet och travsportens i synnerhet. Att inte ens hästsportmedia kan försöka förklara att hästen inte är ”farlig” MEN ett flyktdjur som helt enkelt aldrig kan bli 100% tam och pålitlig hur professionellt och kärleksfullt den än behandlats hela sitt liv irriterar mig. Det är uppenbart att svenskens djurkunskap överlag bara blir sämre och sämre. Men just därför har hästsportmedia ett ansvar att försöka förklara.