Igår fastnade en kusk i ett dopingprov på banan inför lopp. ST har ännu inte publicerat hela sitt beslut utan verkar enbart gett infon muntligen till media. Berörd kusk ska på eget bevåg ha lämnat in sin licens. ST ådömde licensindragning under ett år.
Fallet är unikt. Jag kan inte minnas vi någonsin haft en återfallsförbrytare avseende knark inom svensk travsport tidigare. Nån som inte klarat alkotestet mer än en gång lär väl ha hänt men att misslyckas med två drogtester, och det inom mindre än ett år, är helt nytt och är förhoppningsvis även sista gången vi behöver uppleva. Första gången var i september i fjol. Personen vägrade lämna pissprov och ådömdes 6 månaders avstängning. I mars i år var han åter på banan och har hunnit köra åtta lopp fram tills han ånyo stoppades under gårdagen. Och denna gång för att han kissade men det gav utslag. Eftersom ST alltså inte publicerat beslutet vet vi inte vad för typ av drog som gav utslag men vi får väl anta att det kommer redogöras. Och i sak är det skit samma. Knark och travtävlingar hör inte ihop.
Aktuell kusk har figurerat mycket i media sen år 2016 och idel för mindre smickrande situationer. Den som hängt med lite historiskt ropar lätt ”stäng av för gott nu”. Så funkar ju inte en rättstillämpning men det finns en hel del här att ifrågasätta.
Kusken comebackar alltså efter ett halvårs avstängning i mars. Han kör åtta lopp kommande kvartal. Ingen gång får han utföra drogtest. På printen nedan ser ni resultatlistan från gårdagen.
Efter sista loppet varje tävlingsdag framgår vilka tester som under dagen genomförts. Så här såg det ut på resultatlistan gången innan kusken körde lopp:
Och så ser det ut om man klickar på alla lopp han körde under perioden. Ingen tävlingsdag har några drogtester utförts.
Alla förtjänar en andra chans men är det rimligt att en kusk som kommer tillbaka efter en halvårslång avstängning pga vägrat drogtest inte testas inför ett enda av de åtta lopp han därefter kör?
Banan som igår utförde det positiva drogtestet råkar vara min hemmabana och jag själv var faktiskt avlönad anställd under gårdagen. Som mottagare av häst i vinnarcirkeln. Jag har inte vare sig efterfrågat eller fått någon info från banan om hur processen igår gick till. Jag var heller inte alls inblandad då ju mitt jobb skedde på publikplats och inte omkring inskrivningen. Dock finns flertalet uppgifter från kuskar på stallbacken att aktuell kusk agerade väldigt märkligt i samband med att han blåste sitt obligatoriska alkotest och även därefter i såväl kuskrummet som i stallet. Flertalet personer är övertygade om att ”nån” sa till varför han därför beordrades att lämna drogtest.
Om det stämmer ska den personen hyllas för sitt civilkurage och banan creddas rejält för sin handlingskraft. Emellertid är det dock bara hörsägen.
Poängen är de bristande rutinerna som lett till att han fått köra åtta lopp utan att drogtestas och när han väl gör inför det nionde så torskar han. Alkotester är obligatoriska. Drogtester är det inte. Är det inte rimligt att en nyss drogavstängd kusk måste bevisa sin renhet några gånger direkt efter en avstängning?
I sak tycker jag ett års avstängning är alldeles för kort. Två år var det rimliga som jag hoppades på.
Det finns givetvis en människa bakom alla rubriker och personen behöver uppenbarligen hjälp. Det kanske är samhället som misslyckats. Jag vet inte. Men jag vet att travsporten inte har ett ansvar för den här personen. Den skulle nog helt enkelt aldrig ha släppts in så mycket som den gjorde. Han hade ju faktiskt t.o.m. A-licens under en period vilket försatte travsporten i usla rubriker för ett gäng år sen.
Travsporten är fantastisk. Här är alla välkomna: unga som gamla, kvinnor som män och alla nationaliteter. Vi tävlar alla mot varandra på lika villkor. Men jämlikhet betyder inte att varenda individ är välkommen. I vår iver att slå knut på oss själva för att inkludera alla får vi inte kompromissa om djurskydd eller säkerhet. Det finns helt enkelt en hel del färdigheter som måste bevisas för att få köra lopp. Eller ges licens och ett legitimerande att personen har tillräckligt goda hästkunskaper. Travsporten behöver bli bättre på att neka individer.
Ett annat förslag som ploppade upp nyligen var att utföra slumpmässiga alkotester efter lopp. Det här var smått genialiskt och ingen jag pratat med tycker idén är vare sig omöjlig eller orimlig. Enligt regelverket ska kusken kvarstanna på området 15 minuter efter sista loppet den kör under tävlingsdagen. Det är inte ett dugg orimligt att lotta ut två stycken varje dag och efter lopp 5, om det var enas sista lopp, ropa att kusken ska komma och blåsa och sen göra om det med den andra lottade efter lopp 8. Eller vilket som nu var dennes sista.
Vi har mycket fokus på att våra hästar ska vara rena. Vilket givetvis alla som själva har rent mjöl i påsen står bakom. Men för dagen är det våra tvåbenta som klantar till det. Och som drar skam över alla som inte ens vet vad för droger det finns att testas mot. Hästar är oskyldiga och bakom varje fälld häst kan det finnas nån väldigt oskyldig ägare eller uppfödare som drabbas så kring straff kring hästar är det mer komplicerat.
Straff kring människor är betydligt enklare: agera. Och om det rör återfallsförbrytare: stenhårt.